在商业交易与个人财务往来中，支票作为一种传统的支付工具，其填写规范不仅关乎资金结算的效率，更直接涉及票据法律关系的效力与安全。一张填写规范、要素齐全的支票，是持票人依法享有票据权利的基础，也是出票人履行支付义务的明确凭证。本文将以图解为引，深入剖析支票填写的法律内涵与实务要点。
从法律视角审视，支票的填写本质上是一项严肃的要式法律行为。根据《票据法》相关规定，支票必须记载事项包括：表明“支票”的字样、无条件支付的委托、确定的金额、付款人名称、出票日期以及出票人签章。这些事项缺一不可，否则将导致支票无效。图中清晰展示的各个栏目，正是这些法定要式的载体。例如，“出票日期”必须使用中文大写数字规范填写，如“贰零贰叁年零壹拾月零伍日”。此举旨在防止变造，若日期书写不规范（如小写或涂改），银行有权退票，持票人的付款请求权可能因此受阻，引发不必要的支付纠纷。
“收款人”栏的填写则直接关系到票据权利的归属与转让方式。若记载特定收款人名称，即为记名支票，其转让需通过背书方式，兼具安全性与可追溯性。若此栏空白或填写“凭指示”，则构成不记名支票，持票人即被视为权利人，流通性更强但风险相应增加。法律实践中，因收款人名称错别字或简称导致银行拒付的案例屡见不鲜，这要求出票人必须确保与收款人身份证明文件上的名称完全一致。
“金额”栏的填写最具法律敏感性。图中所示要求大小写金额同时记载且必须绝对一致。大写金额前应紧接书写“人民币”字样，数字间不得留空，末尾加“整”字以防篡改。若大小写金额出现不符，我国《票据法》明确规定以大写金额为准。但实务中，银行出于审慎原则，常将此类票据作退票处理。金额的任何涂改均将导致支票整体作废，这体现了票据文义性要求——票据权利的内容完全依票据上所载文义确定，不允许依据票据外的事实进行变更或补充。
“用途”栏虽非法定绝对必要记载事项，但其填写亦具法律意义。如实填写资金用途（如“货款”、“劳务费”）有助于出票人内部财务管理，并在特定情况下（如涉及公款、专项经费）可作为遵守相关财经纪律的证明。若虚构用途，可能在某些法律纠纷中影响对交易真实性的认定。
出票人签章是支票法律效力的最终“锁钥”。签章必须与银行预留印鉴完全相符，这不仅是银行核验支付的依据，更是出票人承担票据责任的明确意思表示。单位支票需加盖与预留银行完全一致的单位财务专用章及法定代表人（或其授权代理人）私章；个人支票则需手写签名。签章模糊、不符或遗漏，将使支付委托的效力处于不确定状态，银行必然拒付。
一张格式正确的支票，是票据法律关系清晰、稳固的视觉化体现。规范的填写远非简单的格式遵从，而是对《票据法》、《支付结算办法》等法律法规的践行，它保障了支付指令的确定性，降低了因形式瑕疵引发的拒付风险与法律争议。在电子支付盛行的今天，掌握支票的正确填写，仍是市场主体应具备的基本法律素养与财务技能，它守护着交易安全，维系着商业信用体系的基石。