在刑事司法实践中，“判刑13年，实际服刑8年能否出狱”是罪犯及其家属普遍关切的问题。这涉及我国刑法中关于刑罚执行、减刑和假释等一系列复杂法律制度的综合适用。本文将从法律角度，系统剖析这一可能性及其法定条件。
需要明确一个基本法律概念：法院宣告的刑期与实际服刑期限并非完全等同。我国《刑法》及《刑事诉讼法》设立了减刑与假释制度，旨在鼓励罪犯积极改造、回归社会。被判处十三年有期徒刑的罪犯，在符合严格法定条件的前提下，确实存在实际服刑期限少于十三年的可能性。
具体而言，实现提前释放主要依赖于两条法律路径：减刑与假释。减刑，是指在刑罚执行期间，因罪犯确有悔改或立功表现，而依法减轻其原判刑期。假释，则是对判处有期徒刑的罪犯，在执行一定刑期后，因其认真遵守监规、确有悔改表现且没有再犯罪危险，而附条件地予以提前释放。
对于被判处十三年有期徒刑的罪犯，若要实现在服刑八年后释放，通常需要减刑与假释制度的结合适用。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，一般执行二年以上方可减刑。两次减刑之间通常应当间隔一年以上。减刑幅度也有明确限制：确有悔改表现或有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。经过数次合法减刑后，当实际执行的刑期达到原判刑期的二分之一以上（即至少六年六个月），才可能具备申请假释的初步时间条件。
时间条件仅是门槛。能否最终获得假释，核心在于实质要件的审查。这包括：罪犯在服刑期间必须认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，即认罪悔罪、遵守法律法规及监规、积极参加思想文化及职业技术教育、努力完成劳动任务；经评估认为没有再犯罪的危险。假释还需考虑其提前释放后对所居住社区的影响。对于因特定暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，法律对假释规定了更严格的限制。
必须强调，所有减刑、假释程序都必须严格依法进行。由执行机关向中级以上人民法院提出建议书，法院依法组成合议庭进行审理。整个过程须公示，接受监督，确保公平公正。任何司法腐败或程序违法行为都将受到严厉追究。
判刑十三年，在理想且完全符合最有利减刑幅度和假释条件的情况下，理论上存在服刑八年后释放的可能性。但这只是一个理论上的推算极值，实践中面临极其严格和复杂的法律审查。这一目标的实现，根本取决于罪犯自身持续、真诚的悔改表现和现实的社会危害性评估，而非时间的简单流逝。每个案件都需要由司法机关根据具体事实和证据依法独立作出裁决。