《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）作为规范行政赔偿诉讼程序的重要司法文件，为人民法院正确审理此类案件提供了明确指引。其颁布实施，标志着我国行政赔偿审判工作的规范化和精细化迈上新台阶，对保障公民、法人及其他组织合法权益，监督行政机关依法行使职权具有深远意义。
《规定》的核心价值在于系统性地回应了司法实践中的诸多疑难问题。在受案范围方面，它进一步厘清了行政赔偿与民事赔偿、国家赔偿其他类型的边界，明确了因行政行为侵犯合法权益造成损害的情形。对于赔偿请求人的主体资格问题，《规定》细化了有权提起赔偿诉讼的当事人范围，包括直接受害人与法律上利害关系人。诉讼程序上，它强调了立案登记制下的审查要点，既保障诉权，又防止滥诉。
举证责任分配是行政赔偿案件审理的关键环节。《规定》在遵循“谁主张，谁举证”一般原则基础上，合理加重了行政机关在特定情形下的证明负担。当损害事实因被告原因导致原告难以举证时，人民法院可适当降低原告的举证要求。此种安排平衡了诉讼双方在证据掌握上的天然不对称，体现了程序公正的实质追求。
损害认定与赔偿标准是决定案件结果的实体内容。《规定》对直接损失与间接损失的界定提供了更为清晰的判断思路，强调了赔偿应达到填补损害的功能。对于精神损害赔偿的适用条件与考量因素，文件作出了符合国情与法理的规范，既承认精神损害抚慰的必要性，又避免了标准过于宽泛。财产损害的计算强调以损害发生时市场价格为基准，同时兼顾公平合理原则。
审理方式上，《规定》倡导行政赔偿案件的实质性化解。人民法院在审理中可加大调解力度，推动双方在合法自愿基础上达成协议。对于违法行政行为的确认与赔偿决定的作出，应坚持司法最终原则，确保赔偿决定得到有效执行。这些举措有助于实现案结事了，促进社会和谐稳定。
《规定》的施行也对行政机关的执法活动产生了倒逼效应。它促使行政机关在作出行政行为时更加注重程序合法与证据固定，从源头上减少侵权风险。行政机关内部应建立健全应对赔偿诉讼的机制，提高应诉能力与责任意识。
展望未来，随着法治国家建设的深入推进，《规定》将在实践中不断接受检验并完善。法官需准确把握其精神实质，在个案审理中灵活运用，既要维护当事人合法求偿权，也要支持行政机关依法行政。通过公正高效的司法裁判，行政赔偿制度必将在保障人权、规范公权方面发挥更大作用，助推法治政府建设行稳致远。